Городские автобусы в США: начало пути

Фото: Из архивов автора

История американских городских автобусов сложна и многогранна. В ней фигурируют десятки компаний, которые объединялись и разделялись, копировали чужие продукты и покупали на них лицензии, вырастали и банкротились. А учитывая, что были они все частными, разобраться в их бескрайнем разнообразии непросто. Да и рассказ о них был бы бесконечным, поэтому остановимся на важнейших именах и событиях.

Главным производителем «транзитов» (так традиционно именуются городские бусы в США) к 1940-м годам стал концерн General Motors. Перед Второй мировой войной появился самый его известный продукт — автобус семейства TD/TG, позже получивший прозвище Old Look. Разработала его компания Yellow Coach, полностью вошедшая в концерн в 1943 году. По тем временам это была передовая конструкция: вагонная компоновка, несущий алюминиевый кузов, шестицилиндровый дизель собственного производства. Были также версии с бензиновой «шестеркой» и с электрической трансмиссией. Позже появились гидроавтомат Allison, пневмоподвеска и кондиционер. Автобус выпускался в нескольких вариантах длины, от 7,6 до 12,6 м, вместимостью 28—70 пассажиров. Интересно, что вначале ширина его кузова составляла 2,4 м, а с 1948 года появились и версии до 2,6 м.

Эта машина задала тон автобусной отрасли не только в США, но и во всем мире, включая СССР. Во многих источниках указывается, что именно этот бус был воспроизведен у нас под именем ЗИС-154.

Как часто случается, это правда и неправда одновременно. При разработке нашего автобуса было закуплено несколько американских аналогов — GM-Yellow Coach и конкурентов Mack C. Отличались они в первую очередь типами трансмиссий — гидро- и электромеханической соответственно. Двигатели у каждого из них также были собственной марки. После многочисленных испытаний (в том числе с заменой дизеля Mack карбюраторным ЗИС-120) родился симбиоз этих машин — тот самый «сто пятьдесят четвертый».

Цельнометаллический кузов повторял решения GM, при этом трансмиссия была как у машин Mack: гидроавтомата у нас еще не было, а элементы электропривода промышленность уже освоила. В итоге получился городской 9,5-метровый автобус передовой конструкции с цельнометаллическим несущим кузовом, пневмоприводом дверей и электрической трансмиссией. У него был 112-сильный двухтактный дизель ЯАЗ-204Д в заднем свесе, приводивший 50-киловаттный тяговый генератор ДК-504А, который питал электродвигатель ДК-303 с приводом на задний мост. Правда, мощности было маловато — автобусу полной массой около 12 тонн разгоняться выше 50 км/ч было тяжело. Кстати, похожим путем шли и другие страны. В частности, шведская Scania попросту купила лицензию на производство поздней версии Mack Metropol.

Городские «транзиты» GM, Mack и их родственник, ЗИС-154
Городские «транзиты» GM, Mack и их родственник, ЗИС-154
Городские «транзиты» GM, Mack и их родственник, ЗИС-154
Городские «транзиты» GM, Mack и их родственник, ЗИС-154
Городские «транзиты» GM, Mack и их родственник, ЗИС-154
Городские «транзиты» GM, Mack и их родственник, ЗИС-154
Городские «транзиты» GM, Mack и их родственник, ЗИС-154
Городские «транзиты» GM, Mack и их родственник, ЗИС-154
Городские «транзиты» GM, Mack и их родственник, ЗИС-154
Городские «транзиты» GM, Mack и их родственник, ЗИС-154
1 / 3
А в 1958 году Yellow Coach уступил место преемнику, знаменитому «аквариуму» — Fishbowl. Этот автобус, прозванный так за необычную форму лобовых стекол, отличался новым кузовом еще более стремительных форм. В программе GM он получил название New Look, из-за которого и был переименован предшественник, и стал массовым городским бусом в США (за 27 лет вышло около 44500 штук). Выпускался он в четырех вариантах по длине и двух по ширине, с разными бензиновыми и дизельными двигателями GM, ручными и гидроавтоматическими коробками передач.

У него была необычная конфигурация с поперечно установленным сзади двигателем и наклоненной под 45° к задней оси коробкой передач. Весь узел двигатель-трансмиссия-радиатор был установлен на подрамнике, что облегчало доступ и позволяло чинить автобус с минимальными задержками.

Знаменитый «аквариум», его лицензионная копия фирмы Flyer и подозрительный конкурент Flxible — найдите десять отличий
Знаменитый «аквариум», его лицензионная копия фирмы Flyer и подозрительный конкурент Flxible — найдите десять отличий
Знаменитый «аквариум», его лицензионная копия фирмы Flyer и подозрительный конкурент Flxible — найдите десять отличий
Знаменитый «аквариум», его лицензионная копия фирмы Flyer и подозрительный конкурент Flxible — найдите десять отличий
Знаменитый «аквариум», его лицензионная копия фирмы Flyer и подозрительный конкурент Flxible — найдите десять отличий
Знаменитый «аквариум», его лицензионная копия фирмы Flyer и подозрительный конкурент Flxible — найдите десять отличий
Знаменитый «аквариум», его лицензионная копия фирмы Flyer и подозрительный конкурент Flxible — найдите десять отличий
Знаменитый «аквариум», его лицензионная копия фирмы Flyer и подозрительный конкурент Flxible — найдите десять отличий
Знаменитый «аквариум», его лицензионная копия фирмы Flyer и подозрительный конкурент Flxible — найдите десять отличий
Знаменитый «аквариум», его лицензионная копия фирмы Flyer и подозрительный конкурент Flxible — найдите десять отличий
Знаменитый «аквариум», его лицензионная копия фирмы Flyer и подозрительный конкурент Flxible — найдите десять отличий
Знаменитый «аквариум», его лицензионная копия фирмы Flyer и подозрительный конкурент Flxible — найдите десять отличий
1 / 4
Лицензию на его производство купили многие американские конкуренты, в том числе и будущий лидер New Flyer, тогда еще канадский производитель Western Flyer. С ним же связана и таинственная история: в 1960 году на рынке появился очень похожий автобус марки Flxible — Twin Coach, союза двух знаменитых автобусных фирм. Американские историки не могут прийти к единому мнению, как это произошло, но известно, что тогдашний вице-президент GM был одновременно председателем правления Flxible. Возможно, сыграл роль еще и судебный процесс 1956 года, по которому GM обязали продавать свои компоненты конкурентам, в том числе и Flxible.

Знаменитый прыжок из «Скорости» с Сандрой Буллок за рулем

Производили Fishbowl до 1986 года, а использовали и гораздо позже. Он даже стал знаменитым в кино: сразу одиннадцать таких автобусов изобразили один в боевике «Скорость». Одновременно он стал последним заметным вкладом GM в автобусную отрасль, из которой его вытеснили другие марки.

Ну а о продолжении американской автобусной истории мы расскажем в следующих публикациях.

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий
  • Спасибо за статью!

  • сибиоз

    симбиоз?

  • Очень интересно! Ещё хотелось бы узнать название забавного коротыша на заглавном фото

      • Макс,продолжайте тему.очень интересно. когда дойдёте до ’наших дней’ могу прислать Вам фотки (в RAW/iphone) современных Лос-Анжелеских автобусов. может пригодятся👍🖐

        • Да-да, конечно, очень будут полезны. Тем более, у Вас там интересные автобусы встречаются.

          • https://photos.app.goo.gl/EwaBeaoxgWYdcFdV8

            большинство- это новые модели группы NFI (канадская компания,но и с производством в США) оранжевые XN 40(40 фут) и тёмно красные 60-ти футововые гармошки New Flyer nx60(это маршруты metro rapid - как бы экспресс) Еще один вид гармошек(правельнее сказать articulated vehicle) это машины компании NABI(их купил NFI) NX60 BRT(с закруглённой ”мордой”) они также на линиях рапид и на отдельных дорогах только для автобуса - bus ways. Ещё остались где-то в отдалённых местах неказистые внешне(😁сделано в США - тут главное heavy-duty,а красота потом) NABI NX40 lfw. Несколько коротких - 31-фут NABI ходят через узкие каньоны.

            Машины фирмы Еldorado national buses - 40-футовый AXESS (на фото с 7-ю оконами,слегка наклонённое лобовое стекло,с треугольниками) небольшой Аксес с надписью LA DASH - только на коротких городских маршрутах. И совсем маленькие, на базе Форда - SITYLINE, SITYRIDE. Беплатные шатлы.Ездят по райончику, по улицам, буквально между домами.Возят в основном пенсионеров между супермаркетами или в госпиталь.

            Как-то так. Если есть вопросы,обращайтесь.

            Да,и sorry за весь этот фотомусор. я фотоэнтузиаст,даже на любителя не потяну

        • О, вот это прекрасно! Можете сразу поставить в копию и меня, и тогда в бумажной версии мы сделаем выжимку из грядущей моготомной истории... Заранее благодарен.

  • А БУС то почему Всю жисть БАСом был... Слава богу хоть не Биус..

    У него был 112-сильный двухтактный дизель ЯАЗ-204Д в заднем свесе, приводивший 50-киловаттный тяговый генератор ДК-504А, который питал электродвигатель ДК-303 с приводом на задний мост.

    Насколько эта информация правдива? Поскольку такое решение - это бред умалишенного... Так глянул. А она действительно неправильна..Это "Часовая " мощность. Уж не знаю что предки этим называли.. Но скорей всего средняя..

    • Какая-то из версий ИС имела такую силовую установку. Похоже для танка слаба была на тот момент, а для автобуса была сносной.

      • Проблема не в силовой установке. Схема то нормальная. А в мощностях..Мощность генератора должна быть больше мощности двигателя внутреннего сгорания. А мощность электродвигателя больше чем мощность генератора.. Иначе все к черту сгорит..

        • Хм, всегда думал, что наоборот. Избыток всегда легче "слить" или ограничить, чем страдать от недостатка.

          • Ограничить то можно.. Вот слить невозможно.. А тут управление у дизеля механическое..Так что и ограничить невозможно..

            • Это почему же? Вот дизель ограничить как раз плёвое дело. Установить потолок в 1250 об/мин, и вся цепочка длительно работает без угрозы выйти на опасные режимы.
              Работал на ЖД и отправлял составы. Задавал вопросы машинистам тепловозов про управление и прочее. Вот у "малыша" (тепловоз М62) на контроллере управлением дизеля 15 позиций (0-15), а разница в привычных об/мин всего лишь 850 между ХХ (0) и максимальной тягой (15).
              Да и преобразованием электроэнергии в тепло с последующим рассеиванием тоже можно, как электрички/электровозы делают.

  • Забавная реклама на Flyer е во втором наборе фотографий :) Типа "приколов" из ГТАшки какой-то...

  • Вот это класс! груовики и автобусы, как обычно спасают если не мир то АР ставший скучнейшим в последнее время.!

  • Почему начало пути???

  • Ох веселое лобовое стекло у New Look!
    Какая потеря мощности от 112 кВт дизеля через генератор в 50кВт на электродвигатель в 30кВт у нашего автобуса.

      • Так проблема в том что 112 лошадей это 82 киловатта...И автобус просто сгорит. С данным конкретно генератором"киловатты неправильные"

      • Да, так и написано в статье, я не доглядел. Так разница в мощности с генератором уже не такая огромная.

        • Она вообще то должна быть в другую сторону...Генератор должен быть мощней двигателя.

          • Ну это 82 кВт на оборотах максимальной мощности, которые сильно выше оборотов максимального момента и наименьшего удельного расхода. Просто система управления балансировала все как надо - ДВС работает на режиме наибольшего КПД, что и соответствует запросам электротрансмиссии. Ну с генератором/электромотором похожее наверное. Ничего странного.

            • Понимаете тут или одеться или крестик снять...Если на выходном валу 82 киловатта.. А сожрать генератор может только 50...Куда денутся оставшиеся 32..
              Ну кроме как в пожар- выхолит никуда деться не могут..Поскольку наши предки явно не были идиотами...Решил я всеж найти что это имеется в виду .Написано что это "часовая" мощность..Вот уж как сие перевести.. из банальных соображений следует что это средняя. А не максимальная...Это вот скока он вырабатывать может В СРЕДНЕМ в час без перегрева.

              • Любой двигатель тех времен мог работать гораздо дольше часа на режиме номинальной мощности (т.е. тех оборотов, при превышении которых регулятор начинает ограничивать подачу топлива и кривая мощности начинает падать с дальнейшим увеличением оборотов), соответственно выдавать все 82 кВт целый час. И, конечно, без всякого перегрева. Так что я все равно считаю что двигатель там был рассчитан на работу на средних оборотах, в том районе где удельный расход минимален. Соответственно и мощность примерно 60% от номинала. Тем более что это автобус, невозможно его проектировать так чтобы ДВС был часто на номинальной мощности, из-за шума.

  • Нет слова бус в русском языке.

    • Как и имени Эндрю)

    • Есть такое слово, родительный падеж слова "бусы": "Вождь получил за нефть много бус".

    • то ли дело исконно русское слово "автобус"

      • Слово автобус есть в русском языке. Если уважаемый автор публикует материал в русскоязычном издании, пусть воздерживается от употребления малороссийского сленга. Без обид.

        • Вы правы - слова такого в официальных словарях нет, хотя его смысл ясен. Употребляю я его, чтобы избежать десятка слов "автобус" подряд, мне кажется, так изящней. Однако и слова "турбо","хэтчбек" и многих других еще недавно в русском не было. Специальность темы такие вольности, мне кажется, позволяет.

          • Поддержу Андрея. Слово "бусы" - выглядит в русскоязычной статье ужасно. Сразу ассоциация вот с чем возникает.

          • Употребляю я его, чтобы избежать десятка слов "автобус" подряд, мне кажется, так изящней.>

            Да нет, не изящней. Получается откровенная дешевка, как бывает всегда когда начинают бросаться иностранными словами без абсолютной необходимости, просто чтобы приукрасить свое выступление. Можно всегда написать без таких слов, но это же надо больше времени потратить, труда. А нет - вот и получается дешевка.

  • динамично выглядит автобус с наклонными стойками - и на удивление светло внутри, с учетом относительно небольшой площади остекления. Но вот "холодные" интерьеры у них, да и экстерьер - сплошной металл. То ли дело "европейцы", например, Скании - с интересом почитал бы про них - 112-е и их современников 80-90-х годов. Вольво с выдвижными подножками. Автобусы очень уютные были и мощные. Старые Скании были гораздо динамичнее потока на дороге. Ну, и надежными были, учитывая, что к нам приходили после солидной жизни на своей родине. Но как тогда удивляли после ЛАЗов и Икарусов 112-е, которые были внешне как новые - при пуске водителем на конечной станции, автобус, вдруг, оживал, приятно содрогался (не "металлически", а как-то задемпфированно), вдруг, быстро приподнимался, автоматически открывался люк, что-то еще - напоминало какого-то, вдруг, ожившего робота из кинофильма. А как комфортно и динамично они ехали. Ничего лучше до сих из автобусного мира на ум не приходит.

    • Так исторически сложилось, что в америке бусы делают из нержавейки или алюминия. Они так служат дольше, ржавеют медленнее. Оттого и "холодные снаружи". Это как классическая британская раскраска шасси грузовиков в красный цвет.

  • Интересно. Жду продолжения

  • А можно все же такие статьи публиковать в печатном издании? Очень хочется!

Рекомендованные статьи