Рейтинг-тест: хроники пробега. Питерский, антибаллы и сопротивление
Если несколько лет назад автомобили вызывали некий трепет и задевали струнки души, то сегодня просто надеешься, что они не будут сильно бесить. Может, я сам устарел или все-таки машины такие?
Надо разобраться. И поэтому я решил разработать свой рейтинг раздражения.
За что буду расставлять антибаллы?
Любой автомобиль начинается с дверной ручки. И если она выдвигается из корпуса или имеет странную форму — это однозначный минус. А если «калитка» открывается электроприводом прямо в соседний столб, как в Экслантиксах, — это уже минус балл и дверь, ваша или чья-то еще.
Интересно, что подвеской ES приятно удивил. Никогда не жду от концерна Chery ничего хорошего, но в прошлом году Jaecoo J7, а теперь вот ES — образцы удачно настроенной техники. Случайно получилось или нет, не знаю. Но четырехдверный Exlantix очень комфортный, быстрый и по-седановски приятно передвигающийся. В отличие от собрата ET — увы, настроить высокий и более тяжелый соплатформенный кроссовер так же здорово не удалось.
Однако «раздражительных баллов» я этим двум мониторам на колесах отсыпал щедро. Вот, допустим, руль. Люблю, когда он круглый и с кнопочками. Без сенсоров. Чего, разумеется, Exlantix позволить нам не может. И Avatr туда же.
Кстати, официальный 11-й поменял характер: если «серые» Аватры из КНР тряслись, то этот начал раскачиваться. При том что он реально быстрый. Как там — порхай как бабочка, жаль, что заряд закончится быстрее, чем ожидаешь? Как хорошо, что я отдал электрический мобиль коллеге аккурат перед зарядкой, счастливо избежав нашей любимой игры в поиск ЭЗС посреди мокрой октябрьской жижи.
Но вайб этой ар-декошной капли я поймал: умей Avatr летать, снимался бы в Star Wars в качестве транспорта какого-нибудь Канцлера из звездного Сената. Чуть удлинить сиденье, и я бы из него не вылезал в этом путешествии. Хотя короткие подушки, часто с бестолковыми оттоманками, никак не заменяющими нормальную длину, теперь наше бремя.
