Volvo V90 Cross Country и Mercedes E-класса All-Terrain: внедорожная дуэль и наезд на пешехода!

Фото: Дмитрий Питерский
Экспертная группа: Александр Диваков | Андрей Мохов | Роман Черный | Ярослав Цыпленков

Пешеходный переход ведет аккурат к церкви. На зебре одинокий прохожий, который не спешит уходить с проезжей части, невзирая на то, что на него со скоростью 60 км/ч несется Volvo. Водитель и не думает тормозить! Потому что уповает на систему City Safety, которая должна останавливать машину автоматически. Сработает или нет? А на Мерседесе?

Да, это дуэль! Между бесстрашным пешеходом и автомобилем. А еще это дуэль между двумя новейшими универсалами повышенной проходимости — Volvo V90 Cross Country D4 и ­­Mercedes-Benz E 220 d All-Terrain.

Вообще-то, натурные тесты на пешеходную безопасность мы оставили напоследок — и не только потому, что боялись испортить товарный вид машин. На роль пешехода вызвался фотограф Дмитрий Питерский — и я рассудил, что пусть Дима сперва закончит всю съемку, а уж потом...

Вот они стоят рядом — стильный поджарый Mercedes и грубоватый, словно скандинавский лесоруб, Volvо. Его грубость подчеркнута еще и большим клиренсом: деревенский увалень имеет под днищем… Нет, не 210 мм, заявленных производителем, а 200 мм под хлипкой пластиковой защитой моторного отсека. Не сошлись с заявленными и цифры у Мерседеса: под силовой металлической защитой мы намерили… не 156, а 172 мм! Оказывается, на первой ездовой презентации в Австрии инженеры указали клиренс в дорожном режиме пневмоподвески, которая для России входит в базовое оснащение. Но жмешь на кнопку подъема или включаешь режим ­All-Terrain — и кузов приподнимается еще на 20 мм! А в режиме Sport Mercedes приседает на 15 мм, что не только способствует управляемости, но и снижает коэффициент аэродинамического сопротивления: 0,29 против 0,35 у Volvo.

На проселке Volvo в своей стихии: подвеска эффективно отрабатывает крупные неровности

V90 Cross Country тоже предлагает пневмоподвеску, но лишь за доплату и только «выравнивающую» — для задних колес, чтобы автомобиль не проседал кормой при загрузке багажника.

С интерьерами мы уже знакомы по седанам — и в очередной раз констатируем превосходство Мерседеса. Взять хотя бы сиденье: если в Е-классе поверхность ровненько затянута мягкой перфорированной кожей, то в Volvo кресло собрано из нескольких составляющих, стыки между которыми ощутимы. Вентиляция, встроенная в сиденье Volvo, заметно шумнее мерседесовской. Да и зашитые в недрах «планшета» многочисленные функции и настройки ­отыскать куда сложнее, чем в Е-классе, у которого больше обычных кнопок.

Основные органы управления хороши, а вот к бесконечным настройкам всего и вся через меню «планшета» нужно привыкать

Однако для задних седоков Volvo предпочтительнее! Места для ног здесь больше, есть дополнительные дефлекторы на центральных стойках, а за доплату доступен четырехзонный климат-контроль — против максимум трех зон в Мерседесе. Ну и о маленьких пассажирах в Volvo побеспокоились заранее, предложив удобные подушечки-трансформеры.

Виртуальные приборы — это не только возможность выбора дизайна (на фото приборы в спортивном стиле), но и различные графические подсказки: красной меткой на шкале спидометра обозначена разрешенная правилами скорость, а подсвеченная часть шкалы говорит о том, что режим Off Road активен лишь до скорости 40 км/ч

Чем отвечает Mercedes? Ну разве что регулировкой угла наклона спинок. И не ищите ручки, при помощи которых откидываются спинки. Здесь применен дешевый вариант регулировки — откидной кронштейн, который удлиняет плечо фиксатора. То есть спинка не откидывается, а встает в более вертикальное из двух возможных положений.

• На бездорожье c большинством ситуаций, в том числе и с диагональным вывешиванием колес, Volvo справляется и без активации режима Off Road
• Как и в случае с Мерседесом, в Volvo можно заказать передние кресла с вентиляцией (шумноватой) и массажем

Зато в All-Terrain входит больше поклажи и под шторку, и под крышу. К тому же Mercedes имеет более широкий проем, очень удобную систему фиксации грузов и обширное подполье, обусловленное отсутствием запасного колеса. Хотя распоров вдали от цивилизации дорогую ­19-дюймовую покрышку run-flat, быстро найти ей замену вы не сможете. А в Volvo есть штатная докатка.

Тянут оба турбодизеля прекрасно! И все же Mercedes с девятиступенчатым «автоматом» чуть лучше следует за педалью — а в Volvo чаще возникает желание включить режим Sport, чтобы коробка о восьми ступенях подольше задерживалась на пониженных передачах и отклики на газ были активнее.
Полная версия доступна только подписчикамПодпишитесь прямо сейчас
Подписка на месяц
229
Подписка на год
27481590
я уже подписан
Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий
  • Спасибо за тест багажника серфовой доской) Очень приятно и неожиданно) Вообще говоря, было бы интересно почитать "профильный тест" универсалов - в каком можно удобно возить, скажем, комплект горнолыжки на четверых + примерный объем сумок с собой, или велосипедной снаряги .Или чего - то ещё распространённого у целевой аудитории таких машин. Просто иногда бывает смешно: машина большая, а один из предметов влезает только вкось, или вообще не помещается на 2 - 3 сантиметра. А бывает (как в случае со столом в Рапиде) - неожиданно в какой - нибудь Сандеро влезает барабанная установка, контрабас, провода и пульт с прочей мелочью.

  • Спасибо за обзор. Всегда чувствуется некорректность при сравнении машин с разницей в цене 1 миллион. Возьмите самый дешёвый Мерседес и сравните его с гораздо более дешёвым (в базе) Вольво, дополненным до 4 миллионов нужными!! опциями. И победитель теста окажется другим. Мне эмоционально больше нравится Вольво. И после прочтения статьи это чувство не изменилось. Думаю многие тяготеют к какой-то марке и готовы прощать ей особенности, которые предлагаются в той или иной модели. Но вот на днях прочёл обзор-сравнение разных комплектаций шкоды-Октавия. И вот тот обзор гораздо практичнее, на мой взгляд. Он реально даёт представление о том, на какую сумму надо ориентироваться, желая приобрести ту или иную модель с заданными потребительскими качествами.

  • Эксперимент опасный, на мой взгляд. Да еще и фотографа использовать в качестве живой мишений. Неправильно это!

  • Не понимаю я эту новую философию Вольво... Классический, мужской, брутальный дизайн - и салон для гиков с этим планшетом...Реально переход к другой аудитории - ибо многим вольвоводам это не по душе.
    Сам всегда был фанатом марки, езжу на S60, но вот это просто выпирающая демонстративная "технологичность и продвинутость" в салоных новых Вольво откровенно не нравится. Никогда не был фанатом немцев, но интерьеры Мерседесов и БМВ новых мне нравятся куда больше. Цифровые же приборы вообще больше похожи на убогую поделку с китайского рынка - имхо, это было бы уместно в китайских-корейских авто, но не в премиуме. Имитация всегда хуже оригинала, отделка "под дерево" никогда не станет деревом, имитация "приборов" никогда не станет лучше настоящих стрелок,ободков и т.д.
    Эх, жаль что продажи Альфы в России - все, вот эти ребята меня радуют.

  • Только сейчас обратил внимание на цену Вольво из теста. Это .....!!!! В эти деньги встанет вполне упакованный Q7 с человеческим 3,0d. На что надеются нынешние косо... владельцы Вольво - х.з. Раньше XC70 был прямым соперником Аутбэку, в том числе и по стоимости покупки, м.б. чуть дороже. Что-то надо менять в головах ценовых маркетологов. До 3 млн в топе с D5 - вот верхний край ценовых реалий успешных продаж в РФ. А в нынешней ситуации счет пойдет на пару сотен в год в лучшем случае(мое мнение)

  • Удивляет, почему немаленького роста Растегаев ничего не говорит о том, что Вольво сзади фактически 2-х местный и очень тесный для него???. Я со своим ростом 192 на тесте сзади "сам за собой" поместился только "ВРАСПОРКУ" по всем направлениям, голова уперлась в потолок макушкой, колени- в жесткую накладку переднего сидения, левое плечо подперла стойка. И ничего не исправить!!! А раздутый трансмиссионный тоннель?? Куда среднему пассажиру ноги деть?? Мэнагер по продажам в салоне устало кривился, когда я ему на эти "косячки" указал. Но когда я практически заставил его сесть в свой Субару Аутбэк 16гв, было видно, что он реально был удивлен и озадачен простором сзади по сравнению с Вольво. Но от комментов отказался...

  • Если таким образом перевозить доску для виндсерфинга, не останется места для "верхушки"- мачт и парусов, ибо они длиннее доски.

  • А чего так привязались к встроенным детским бустерам в Вольво? В Мерсе тоже есть такая же опция, просто на пресс-парковой машине ее не было. И кстати, эта опция отменяет подогрев заднего сиденья, у обоих производителей.

  • А есть МВ с двигателем V6?

  • В песочно-бежевом цвете v90cc красиво смотрится

    • Прекрасный цвет, и колеса правильные!
      Вот только черные накладки на арках все же немного нарочито смотрятся, имхо.

      • С 4мя цветами есть опция "полная окраска кузова", при которой пластиковые накладки красятся, соответственно, в цвет остального кузова. Неплохо смотрится, хотя убавляет "внедорожной харизмы".

        • Это вопрос индивидуальных фломастеров — мне вот кажется, что без этих резко контрастирующих с кузовом накладок машина смотрится интеллигентнее (кстати, так и не понял, почему Растегаев счел дизайн Вольво более грубым).

  • Volvo, Audi, Mercedes... Ваше слово, товарищ ... BMW!!!! )))

  • Обидно, что автор, не скрывает в статье свое расположение в с торону Мерседеса(

    • А когда было наоборот?!
      С моей точки зрения в АР объективно сравнить автомобили могут или отлично подкованные технически ветераны-практики-ремонтники, либо супер ветераны-испытатели.
      Статьи первых появляются все реже, а вторые, в последнее время, вообще не пишут.
      А ведь и у первых, и у вторых было бы интересно не только что-то прочесть, но и, к слову, уточнить абсолютно конкретные технические моменты - заочно или очно, кабы жизнь свела.
      Действующий же пул журналистов АР вольно или невольно всегда высвечивает в обзоре личное отношение к каждой модели.

  • Ценник конечно аховый. Может продадут с десяток авто в Москве, в регионах такое не купят.

  • Что-то я не понял, у этих автомобилей некуда пристроить снятую шторку багажника?! Да уж. Премиум такой премиум

  • Эх, отличные машинки, особенно... обе.
    Ценники, надо полагать, можно хорошо подвинуть — но даже после этого они огорчительны.

  • Странно, Мерседес выиграл по всем пунктам, а в итоге всего 10 баллов преимущества.

  • Глядя на ценник универсалов и бурные обсуждения на тему "я бы за эти деньги взял ...." есть предложение для редакции провести сравнительный тест автомобилей разных классов но со схожими потребительскими качествами и ценой. Например можно взять в схожих комплектациях и с одинаковыми двигателями:
    Q7 vs Allroad
    GLE vs E klass all trerian
    XC90 vs V90 CC

    Интересны следующие моменты:
    1. разница в поведении на трассе, на бездорожье
    2. отличия во вместимости
    3. переплата(если она есть) за внедорожность
    ну и остальные характеристики тоже могут отличаться (разгонная динамика, шумоизоляция, плавность хода, управляемость и т.д.)

  • Вот и учите же вы испытывать системы автоматического торможения на людях...Хоть пы предупреждение сделали типа "не повторять, опасно"...

  • Очередной тест, недоступных для большинства граждан автомобилей. И вроде бы и читать и здорово, и вроде бы за державу обидно.

    • мысли один в один, как же далеки они от народа... но тест хороший, и машины отличные, жаль, простому народу на них копить всю жизнь.

      • Так может тогда не только тесты не стоит проводить, но и новости не публиковать о машинах дороже 1 млн.рублей?

        • Я такие новости не читаю, мне в принципе все равно, есть они или нет. Но 5 лямов за Вольво, я б ни в жисть не отдал.
          Себе вчера насобирал на 3,6... немного подумал и ушел на сайт Фольцвагена собирать Туарег. Однозначно - вместо Вольво, взял бы Туарег. С Мерсом сложнее, имиджевая составляющая этого автомобиля гораздо выше... но 5,5 все равно очень дорого.

          • 5 млн! )) это в Вольво фантазеры конечно! За эти деньги можно уже GLS взять.

          • Тут больше печалит налог на роскошь, который вроде по-прежнему с 3 млн. руб. И плати потом бОльший транспортный налог за Volvo, которую-то и к роскоши не отнесёшь. Вот мой отец тупо не хочет платить увеличенный налог, даже несмотря на то, что мог бы Audi Q7 взять.

  • А где A6 Allroad? Да, он старый, но в сравнительном тесте "пятки" "ешки" и "Шохи" старичок А6 оказался внезапно на втором месте, перед "Е-шкой". А вдруг и здесь такой же расклад был бы?

    • Да, странно, что Allroad не взяли :(
      Хоть бы с нами советовались))

      • Да уж, поддержу обеими руками. Судя по описанию управляемости дуэлянтов, они бы слили Allroad под чистую в динамических дисциплинах.

        • У А6 робот и еще меньше клиренс.
          Не конкурент.

          • По мне Мерс с убогим моторчиком и Вольво (просто убогая) не конкуренты. Но это так, если голословно и без аргументов.

            А в остальном - у Аллроад шикарная пневма с регулируемым просветом от 125 до 180 см. DSG7 давно надежна и намного интереснее в динамичном режиме, чем любой автомат.

            Ну а цена с 3 литровым двигателем ниже, чем у обоих дуэлянтов (намного). Это очень сильный аргумент "за" ауди.

            • Без дизеля олроуд стал лично мне неинтересен. Зря они от него отказались, ведь олроудов немалая доля была именно с дизелем. А так да, вольво всегда субьективно оценивался как автомобиль "на лимон дешевле олроуда" . И вдруг такой вот ценник... Но вольво ощутимо прибавил по сравнению с прошлым поколением. Так что не совсем понятно, что для вас в понятие "убогий" входит

            • Ну тут все имхо, по мне салон тот же как раз у Ауди довольно убогий для премиума. Экстерьер у всех разный и тут кому и что больше нравится. Опять-таки какой смысл сравнивать дизель и бензин? У них разная аудитория как правило. Ну а что касается цены - ауди в базе как раз дороже, а зная любовь ВАГа к допам, то версия предоставленная и оборудованная доп. пакетами была бы точно не дешевле Вольво и Мерса.

              • Точно дешевле. Минимум на 1 млн.
                Скидки сейчас у ВАГ щедрые - оно и понятно, скоро новый кузов.
                По салону А6 согласен, сам не в восторге от дизайна был изначально.
                Но качество - ни придраться, и функциональность на 5.
                Не говорю что лучше, с учетом цены просто не понятно кто Вольво будет брать. Да и мерс переоценен сейчас имхо очень, но я не целевая аудитория - не нравится он мне, так что не оцениваю строго.

          • У Allroad 180мм, это больше чем у мерса)

  • Извините за пошлость, но смотришь на фото, где Volvo тормозит перед пешеходом, и думаешь "вот же запашок там стоит".:)

  • Заглавное фото у озера красивое получилось! А где снято, что за озеро?

  • Пишут, что V90CC дорог. Но тестовые машины напичканы опциями под завязку! Уберите лишнее и оставьте только необходимое и будет вам 3,5 млн.

  • Вопрос к редакции:

    режим All Terrain включается один раз и дальше сохраняется?
    или его надо после каждого включения зажигания тыкать?

    если второе, то реальный клиренс автомобиля 156мм. а 172 - так, ручная возможность.

    да и приседание на скорости имеет минус - в случае переезда неожиданного препятствия (например, собака сбитая или мусор на дороге) - уппппс.

  • Как оказалось оба авто хороши!Просто выбирай сердцем.Уверен,что Mercedes-су стоило начать играть в этом классе на пару поколений назад.И этого ждали!Но уверен Mercedes мы увидим достаточно на наших дорогах.

Рекомендованные статьи