Победа Феттеля в Мельбурне – заговор или случайность?
Болельщики Хэмилтона и Феттеля. Сторонники и противники теории заговоров. Ворчуны, считающие первую гонку сезона скучной и оптимисты, вполне довольные событиями в ней…. Все они сойдутся в одном: победу Ferrari в Мельбурне закономерной назвать нельзя. Mercedes был сильнее – но все-таки проиграл. Хэмилтон уверенно лидировал, но потерял первое место после удачного пит-стопа Феттеля, проведенного в режиме виртуального сейфити-кара (VSC).
Дождь над Альберт-парком, которого мы ожидали после разгромной для всех соперников Мерседеса квалификации, не пошел. Но выиграть Хэмилтону все-таки помешал форс-мажор. Даже два, если брать в расчет запутанные и странные объяснения Тото Вольффа о каком-то сбое в программном обеспечении Мерседеса, вроде бы и отнявшем у фаворита победу. Дескать, программы показывали, что все нормально, у Хэмилтона после пит-стопа Феттеля сохранится преимущество, даже если он пройдет в режиме VSC. Если бы не программы, Хэмилтон прибавил бы, поднажал...
Куда бы там пять секунд ни пропали в компьютерах Мерседеса, главная неожиданность все-таки произошла с креплением колес у команды Haas – на двух машинах сразу. Неожиданность ли? Очень уж вовремя все случилось. Прямо как авария Нельсона Пике-младшего, подарившая победу его товарищу по команде Фернандо Алонсо – помните эту скандальную историю? После той инсценировки кажется, что в Формуле-1 возможно все, любые изощренные хитрости. Но тогда злой умысел был доказан. Сейчас его не было.
На старте Хэмилтон легко воспользовался преимуществом поул-позиции